[15-1] [Archívum]
Hangzótlanítva = zöngétlenítve..
|
Annyi tennék még hozzá a két K problémához, hogy a négyszög, mindegy, hogy a talpán, vagy a csúcsán áll, ugyanis mindkettő olvasata négy, azaz NG, és hangzótlanítva NK.
|
A Bodrog-alsóbűi feliratot hibásan írtam, javítom: HU T Á NaK. Így pontos. Elnézést kérek!
|
Koricsánszky Attilának ezúton gratulálok a két K probléma kimerítő bemutatásához. (Két K betű, vagy egy?)
Magam is sokat foglalkoztam ezzel, évekkel ezelőtt, és már el is felejtettem, de most rátaláltam erre a cikkre.
Ajánlom megfontolásra az én eredményemet. Örömmel venném, ha egyetértenénk Attilával abban, hogy
1, A négyszög K egy bogárjel, aminek jelentése NK, illetve hangzósítva NaK, NeK.
2. Régen se írt mindenki tökéletesen, a helyesírás akkor se volt mindenki sajátja. Az tanított régen is, aki nem tudta, aki tudta, az tanulta. ;-)
Szóval lehetséges, hogy egyszer valaki felcserélte a K betűt, és a NaK, NeK ragot, bogarat, és ezt többen átvették, és így elterjedt a helytelen K forma.
Ez aztán még inkább megnehezíti a kései olvasást, értelmezést.
A Bodrog-alsóbűi rovásfelirat ezzel a látásmóddal pontosan olvasható, és így hangzik: Hu Tá NaK. Mert a fóvóka massának is készülhetett volna.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bodrog-als%C3%B3b%C5%B1i_rov%C3%A1sfelirat
|
<a data-cke-saved-href="\\\" href="\\\"http://www.youtube.com/watch?v=MAwM0S6BZs8\\\"" rel="\\\"nofollow\\\"" style="\\\"font-size:" 11px;="" color:="" rgb(102,="" 153,="" 255);="" font-family:="" verdana;="" background-color:="" rgb(252,="" 229,="" 171);="" \\\"="">szkita video
|
Szerbusz!
Beszéltünk a Tűzszertartáson, kértem tőled egy leírást magáról a szertartásról.
Nagy tisztelettel várom a beszámolódat, ezen az oldalon még nem találtam rá.
Ölellek Judit
|
valaki tud rovás írással írni az legyen szives vegyen fel ezen a címen:dalmababa2013@hotmail.com-on |
FONTOS!TOVÁBBI TITKOKÉRT ÍRJATOK AZ ATYAEG1(KUKAC)GMAIL.COM CÍMRE!Ön tudja-e, hogy a rovásírásunk jelei honnét erednek? Egyesek a tudományos akadémiákon azt állítják, hogy innen-onnan szedtük, lopkodtuk őket össze. Azonban az igazság teljesen más! Ez is olyan hazugság volt a részükről, mint a finnugor elméletük. Az igazság az, hogy minden rovásjelünk beilleszthető egy ősi szimbólumba, az Élet Virágába. Mi az Élet Virága tulajdonképpen is? Erre nagyon jó magyarázatot ad a következő film, amely az ősi egyiptomi beavató iskolák tudását foglalja össze a Szent Geometriával kapcsolatban… Ezt jelképezi tehát az Élet Virága, és ebből a szimbólumból született meg a rovásírásunk minden jele. Érdekesség képen még meg lehet említeni a Kelta Rúnák jeleit is, amelyek szintén tökéletesen beilleszthetők az Élet Virágába. Ezzel is bizonyítva azt, hogy az idők kezdetén egy közös ősműveltség létezett, melynek hordozója volt a magyarság is. az alábbi videó felhasználásával készült a klipp: http://video.google.com/videoplay?docid=-2904390051186296545#docid=7818528452132677705 Kevesebb...
Videó címkéi: élet írás virág virága
URL Videó beágyazása
Hozzászólások
VorosFon1x ( 1 hónapja )
Szia, aki a videót feltöltött és mindenki, akit érdekel ez a dolog. Szeretném ajánlani \'SZÍNIA - Szer-tan\' nevű könyvét és filmjét, amiben részletesen kifejti ezt a folyamatot, magyar rovásjelekből és bebizonyítja, hogy ezt bizony a magyarok alkották meg... és még sokkal többet is, többeközött istent is elMAGYARázza :D VörösFőnix
Hozzászólok
Válasz: Kedves Eleg!
Szinia elég sok mindent próbál bizonyítani anélkül, hogy a rovást behatóan ismerné. Ma jó üzlet a magyarság. |
Szép napot!
Találtam egy rovást, amivel nem tudok mit kezdeni.
Tudom, hogy a jelek egyben jelképek is és végül is nincsenek kötött szabályok,
vagyis a jelek tetszés szerint forgatva is alkalmazhatók (sok ilyen rovást láttam) , de ez
feladta a leckét. Van néhány olyan jel a rovásban, amivel ebben a formában most találkoztam
először, ennél fogva a ligatúrákkal sem boldogulok.
Egy részét tudtam ételmezni, de a végső megoldásig nem jutottam el.
Gondoltam, megosztom Veletek, hátha valakinek jobban megy az értelmezés, mint nekem :-)
http://kepfeltoltes.hu/view/100926/SAM_1496_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
                      
Válasz: Az elsőre megállapítható, hogy ez nem a székely-magyar rovás. Illetve, ha mégis az, akkor aki elkövette, meglehetősen tágan értelmezi a művészi szabadságot.
Az első sor talán: Ne bántsad a magyart
A második sor talán: Mert . . . ig mar
A harmadik sor talán: ad könyörületesnek. |
Na mégegyszer:
ha még se menne a honlapomon megtalálható.//kri-fu-fa.gportal.hu/ ha esetleg kell a kód, mert ide mégse megy fel, akkor elküldöm. kri
2009.08.31 14:11 Kriszta Szia Szkyta!
Nétd mit kreáltam, hátha tudod használni.
Szeretettel
Kri
” |
| Szia Szkyta!
Nétd mit kreáltam, hátha tudod használni.
Szeretettel
Kri
|
magyar szótárak, máshol nem olvasható nyelveken is. http://2244.web.fc2.com/ |
[15-1] [Archívum]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum