Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.

Idézett hozzászólás:

http://www.youtube.com/watch?v=MAwM0S6BZs8   szkita video

Bejegyzés:

Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:
	Súgó

2020.06.06. 08:24 Vendég

Jó az oldal!

2019.12.21. 12:29 Bandi

Hangzótlanítva = zöngétlenítve..

2019.12.21. 12:27 Bandi

Annyi tennék még hozzá a két K problémához, hogy a négyszög, mindegy, hogy a talpán, vagy a csúcsán áll, ugyanis mindkettő olvasata négy, azaz NG, és hangzótlanítva NK.

2019.12.20. 20:09 Bandi

A Bodrog-alsóbűi feliratot hibásan írtam, javítom: HU T Á NaK. Így pontos. Elnézést kérek!

2019.12.20. 20:00 Bandi

Koricsánszky Attilának ezúton gratulálok a két K probléma kimerítő bemutatásához. (Két K betű, vagy egy?) Magam is sokat foglalkoztam ezzel, évekkel ezelőtt, és már el is felejtettem, de most rátaláltam erre a cikkre. Ajánlom megfontolásra az én eredményemet. Örömmel venném, ha egyetértenénk Attilával abban, hogy 1, A négyszög K egy bogárjel, aminek jelentése NK, illetve hangzósítva NaK, NeK. 2. Régen se írt mindenki tökéletesen, a helyesírás akkor se volt mindenki sajátja. Az tanított régen is, aki nem tudta, aki tudta, az tanulta. ;-) Szóval lehetséges, hogy egyszer valaki felcserélte a K betűt, és a NaK, NeK ragot, bogarat, és ezt többen átvették, és így elterjedt a helytelen K forma. Ez aztán még inkább megnehezíti a kései olvasást, értelmezést. A Bodrog-alsóbűi rovásfelirat ezzel a látásmóddal pontosan olvasható, és így hangzik: Hu Tá NaK. Mert a fóvóka massának is készülhetett volna. https://hu.wikipedia.org/wiki/Bodrog-als%C3%B3b%C5%B1i_rov%C3%A1sfelirat

2012.09.07. 18:15 geza

http://www.youtube.com/watch?v=MAwM0S6BZs8   szkita video

2012.09.07. 18:14 geza

<a data-cke-saved-href="\\\" href="\\\&quot;http://www.youtube.com/watch?v=MAwM0S6BZs8\\\&quot;" rel="\\\&quot;nofollow\\\&quot;" style="\\\&quot;font-size:" 11px;="" color:="" rgb(102,="" 153,="" 255);="" font-family:="" verdana;="" background-color:="" rgb(252,="" 229,="" 171);="" \\\"="">szkita video

2012.06.29. 21:02 Zöldi-Tóth Judit

Szerbusz! Beszéltünk a Tűzszertartáson, kértem tőled egy leírást magáról a szertartásról. Nagy tisztelettel várom a beszámolódat, ezen az oldalon még nem találtam rá. Ölellek Judit

2010.11.07. 14:15 dama

valaki tud rovás írással írni az legyen szives vegyen fel ezen a címen:dalmababa2013@hotmail.com-on

2010.10.30. 18:16 ELEG

FONTOS!TOVÁBBI TITKOKÉRT ÍRJATOK AZ ATYAEG1(KUKAC)GMAIL.COM CÍMRE!Ön tudja-e, hogy a rovásírásunk jelei honnét erednek? Egyesek a tudományos akadémiákon azt állítják, hogy innen-onnan szedtük, lopkodtuk őket össze. Azonban az igazság teljesen más! Ez is olyan hazugság volt a részükről, mint a finnugor elméletük. Az igazság az, hogy minden rovásjelünk beilleszthető egy ősi szimbólumba, az Élet Virágába. Mi az Élet Virága tulajdonképpen is? Erre nagyon jó magyarázatot ad a következő film, amely az ősi egyiptomi beavató iskolák tudását foglalja össze a Szent Geometriával kapcsolatban… Ezt jelképezi tehát az Élet Virága, és ebből a szimbólumból született meg a rovásírásunk minden jele. Érdekesség képen még meg lehet említeni a Kelta Rúnák jeleit is, amelyek szintén tökéletesen beilleszthetők az Élet Virágába. Ezzel is bizonyítva azt, hogy az idők kezdetén egy közös ősműveltség létezett, melynek hordozója volt a magyarság is. az alábbi videó felhasználásával készült a klipp: http://video.google.com/videoplay?docid=-2904390051186296545#docid=7818528452132677705 Kevesebb... Videó címkéi: élet írás virág virága  URL Videó beágyazása   Hozzászólások  VorosFon1x ( 1 hónapja )  Szia, aki a videót feltöltött és mindenki, akit érdekel ez a dolog. Szeretném ajánlani \'SZÍNIA - Szer-tan\' nevű könyvét és filmjét, amiben részletesen kifejti ezt a folyamatot, magyar rovásjelekből és bebizonyítja, hogy ezt bizony a magyarok alkották meg... és még sokkal többet is, többeközött istent is elMAGYARázza :D VörösFőnix  Hozzászólok   Válasz: Kedves Eleg! Szinia elég sok mindent próbál bizonyítani anélkül, hogy a rovást behatóan ismerné. Ma jó üzlet a magyarság.

2010.09.26. 20:20 zsolt

Szép napot!   Találtam egy rovást, amivel nem tudok mit kezdeni. Tudom, hogy a jelek egyben jelképek is és végül is nincsenek kötött szabályok, vagyis a jelek tetszés szerint forgatva is alkalmazhatók (sok ilyen rovást láttam) , de ez feladta a leckét. Van néhány olyan jel a rovásban, amivel ebben a formában most találkoztam először, ennél fogva a ligatúrákkal sem boldogulok. Egy részét tudtam ételmezni, de a végső megoldásig nem jutottam el. Gondoltam, megosztom Veletek, hátha valakinek jobban megy az értelmezés, mint nekem  :-) http://kepfeltoltes.hu/view/100926/SAM_1496_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Válasz: Az elsőre megállapítható, hogy ez nem a székely-magyar rovás. Illetve, ha mégis az, akkor aki elkövette, meglehetősen tágan értelmezi a művészi szabadságot. Az első sor talán: Ne bántsad a magyart A második sor talán: Mert . . . ig mar A harmadik sor talán: ad könyörületesnek.

2009.08.31. 14:15 kri

Na mégegyszer:       Rovás honlap: http://florakri.extra.hu/   ha még se menne a honlapomon megtalálható.//kri-fu-fa.gportal.hu/ ha esetleg kell a kód, mert ide mégse megy fel, akkor elküldöm. kri 2009.08.31 14:11 Kriszta Szia Szkyta! Nétd mit kreáltam, hátha tudod használni. Szeretettel Kri     Rovás honlap: http://florakri.extra.hu/  ”

2009.08.31. 14:11 Kriszta

Szia Szkyta! Nétd mit kreáltam, hátha tudod használni. Szeretettel Kri     Rovás honlap: http://florakri.extra.hu/

2009.01.21. 07:43 Krisztina

2008.06.22. 01:32

magyar szótárak, máshol nem olvasható nyelveken is. http://2244.web.fc2.com/

[15-1] [Archívum]